商用手臂机器人越来越多地被使用，以帮助中风患者康复。大约 80% 的患者手臂功能存在问题。机器人还被视为解决医疗保健行业资金和人员短缺问题的一种方法。然而，阿姆斯特丹 UMC 领导的一项研究表明，它们对患者没有临床意义。这项研究发表在《学》杂志上。

“特别是在中国、日本和韩国等国家，以及北美和欧洲，UL 机器人越来越多地被视为解决缺乏强化上肢训练的解决方案。但我们的研究表明，如果它们真的想为我们所能提供的护理方案做出有意义的贡献，就真的需要重新考虑它们，”阿姆斯特丹大学神经康复学教授、2020 年 5 月启动的这项研究的负责人 Gert Kwakkel 说。

研究人员分析了 90 项研究，使用了 4,000 多名中风后在有或没有手臂机器人的帮助下进行康复的患者的数据。

研究结果表明，尽管肌肉和手臂功能略有改善(约 3%) ，但手臂和手的灵活性并未得到改善。此外，购买机器人的医疗保健费用似乎比定期接受物理治疗师或职业治疗师治疗的费用更高。

“我们的研究结果提供了强有力的证据。这一证据与所用机器人的类型、机器人检查的重量数量、成本以及添加到机械臂的附加功能(如虚拟游戏显示器)无关，”同时担任阿姆斯特丹里德康复中心研究负责人的夸克尔说道。