宾夕法尼亚州大学公园 - 任何人都可以通过个人的努力来表达他们对环境的承诺，但是一些亲环境或“绿色”行为可能被视为女性或男性化，宾夕法尼亚州立大学的研究人员称这些行为可能具有社会后果。

在一系列研究中，研究人员评估了先前研究表明的特定亲环境行为被视为“女性化”或“男性化”，并检查了它们是否影响了人们的感知方式。

他们发现，如果男性和女性从事“女性化”的亲环境行为，例如使用可重复使用的购物袋，他们更有可能质疑男性的性取向。如果她从事“男性化”的亲环境行为，例如填缝窗户，他们也更有可能质疑女性的性取向。

此外，男性更有可能避免对“男性化”亲环境行为感兴趣的女性。

心理学教授珍妮特·K·斯威姆(Janet K. Swim)表示，理解这些社会后果非常重要，因为他们可能会让人们从最初可能有助于环境的行为中退缩。

“当我们从事各种亲环境行为时，可能会产生微妙的，与性别相关的后果，”Swim说。“人们可能会避免某些行为，因为他们正在管理他们预期其他人会对他们产生的性别印象。或者如果他们选择的行为与他们的性别不符，就可以避免。”

根据研究人员的说法，环境保护主义一般可能被视为女性，因为它符合女性作为照顾者的传统角色。然而，特别的亲环境行为可以与传统的女性或男性角色保持一致。

“行为不只能帮助我们完成具体的事情，而且还会发出关于我们是谁的信号，”Swim说。“干燥衣服或保持轮胎处于适当的压力下可能表明我们关心环境，但如果这些行为被视为性别化，他们也可能发出其他信号。”

在三项研究中，共有960名参与者，研究人员评估了从事“女性”和“男性”行为的男性和女性的印象和回避。

在前两项研究中，参与者阅读了一个人日常活动的虚构摘要，其中包括女性，男性或中性的亲环境行为。然后，参与者评估该人是否具有男性或女性特征，并猜测该人的性取向可能是什么。

“反映出将环保主义视为女性化的倾向，所有人都被评为比男性更具女性化，无论他们采取什么行为，”Swim说。她还指出，当女性或男性从事女性行为时，这种倾向最为强烈。

研究人员发现，行为符合其性别的参与者被认为比那些行为不符合其性别的参与者更加异性恋，这可能表明参与者使用传统的性别角色作为性别认同的线索。

此外，研究人员表示，虽然参与者并未将不合格者视为同性恋，但他们的评分表明他们平均不确定这个人是否是异性恋者。

“如果被视为异性恋对一个人来说很重要，那么这个人可能会优先考虑性别问题，而不是性别不合格的亲环境行为，以期待别人如何看待他们，”Swim说。

研究人员进行了第三项研究，以检验人们是否根据他人的亲环境行为偏好避免了其他人。在与其他几个人的房间里，参与者完成了一项数字调查，他们在那里起诉他们想与合作伙伴讨论哪些环境主题。

然后，参与者被列出他们认为是其他四个参与者的主题偏好的列表。该名单包括一名女性和一名男性，他们倾向于讨论符合性别的行为，以及一名女性和一名偏爱性别不合规行为的男性。然后要求参与者按照偏好顺序对他们希望与谁合作进行排名。

研究人员发现，女性避孕男性的程度高于女性，以及对男性而非女性行为感兴趣的女性。据研究人员称，虽然女性的伴侣偏好显示出性别偏见，但这些偏好似乎并不是基于其他人的行为是否符合性别角色。

相比之下，研究人员发现，与其他三个潜在合作伙伴中的任何一个相比，男性更有可能与从事男性行为的女性保持距离。他们同样有兴趣与从事女性行为的女性和从事男性或女性行为的男性合作。

研究人员表示，这些结果表明，与男性相比，女性更容易因为参与非性别角色的亲环境行为而遭受男性的负面社会后果。

“我们感到惊讶的是，如果她们从事不合规的性别角色行为，那么只有女性才会被避免，”Swim说。“我们不能说为什么会这样，但这是一个社会后果。女性可能正在经历这种负面反馈，可能不知道为什么。”

研究人员表示，该论文 - 最近发表在性别角色杂志上- 强调了继续研究环境主义及其相关行为的性别刻板印象的重要性。他们补充说，试图促进亲环境行为的活动家和政策制定者可能希望将这些压力作为可能的障碍考虑到性别角色。