伦理学专家说，在已经允许胚胎研究的国家中，没有“令人信服的道德论点”，为什么不应该将实验期限加倍。

目前，许多国家/地区将胚胎的研究限制在实验室受精后最多14天。

但是，伦理学家，兰开斯特大学的John Appleby博士和乌得勒支大学医学中心的Annelien Bredenoord教授认为，当前的限制“不再适合当前的科学发展。”

Appleby博士和Bredenoord教授说：“ 14天的规则非常严格是国际科学法规的成功典范，但它本身不应成为教条，当不再适合目标时应重新审视它。”

直到最近，科学家直到14天(或超过14天)都无法在体外培养和维持胚胎，但现在情况已经改变。

“将14天规则扩展到例如28天有科学和伦理方面的原因。将胚胎研究的时间延长到28天将使科学家能够揭示有关胚胎发生过程的新的更深入的知识。”

这可以帮助提高当前IVF程序的安全性，并帮助医生了解为什么发生流产。 。另一个原因是突破性的干细胞研究的兴起导致“类器官”的产生，该类器官是人体器官以及合成胚胎的微型模型。

合成胚胎是在实验室中从人干细胞中培养出来的，尽管它们还不能完全发育，但最近的科学进展表明，这最终可能成为可能。

“合成胚胎可能被证明是有价值的，因为它可以创造出无限量的研究胚胎，这本身就构成了伦理问题，并且还可以为那些希望生育没有生育能力的孩子的不育者创造胚胎。需要使用精子或卵子捐献者。”

将限制延长至28天也将使人们能够对“类器官”进行更多的研究，该类器官由3D结构的干细胞组成，并可以采取眼，脑，肾或肠的形式。

“例如，可以单独使用它们来了解器官的生理和发育，或者可以将它们用作个性化和精确的人体模型进行药物测试。”

甚至可以将对胚胎和类器官的研究结合起来。类器官不仅可以充当胚胎发育和植入的天​​然3D支持介质，而且类器官还可以提供动态的生物学模型，以帮助研究人员了解怀孕成功的原因和导致流产的原因。”

其他好处包括进一步研究实验室中源自干细胞的人卵和精子细胞的生殖研究。这些可能潜在地使不育和同性伴侣从他们自己的干细胞中获得遗传相关的孩子。

诸如亨廷顿氏病这样的用于治疗遗传性疾病的胚胎基因编辑研究也将从长期的研究中受益。

研究人员认为，指定用于研究而不是可能怀孕的胚胎已经被指定在14天时销毁，因此没有发展为人类的潜力。“由于胚胎没有功能性神经联系或感觉系统，因此在28天之内也不会感觉，疼痛或痛苦。“任何修改生殖科学规则的咨询模型都应与公众和多学科专家讨论，以促进包容性和信任。”