根据芬兰健康与福利研究所的《全国室内空气调查》，人们认为与室内空气有关的健康风险比研究数据所显示的更大，更严重。首次调查了芬兰人与室内空气有关的知识和风险信念。

对这个问题的研究很重要，因为对室内空气在人类健康中的作用的不同看法可能会引起混乱。共识对于寻找建筑物中的室内空气问题的解决方案以及医疗人员的治疗也很重要。

在几乎所有建筑物中都可以发现一定程度的湿气损害，但是只有一小部分增加了患哮喘的风险

根据研究数据，几乎所有建筑物在其生命周期的某个时刻都会发生湿气破坏和微生物破坏。仅一小部分损害严重到足以增加患哮喘的风险。

但是，超过一半的调查受访者认为，即使是轻微的湿气损害也对人类健康构成了巨大的风险，因此应立即采取补救措施。

“指导原则是必须防止和修复湿气损害。对健康的危害有多大以及必须紧急采取的措施取决于诸如损害程度和有关场所的使用水平等问题。” Juha Pekkanen教授。

放线菌可能是水分受损的迹象，但不是室内空气有害健康的明确迹象。

大约三分之二的受访者认为放线菌的出现明确表明室内空气有害健康。

根据研究数据，放线菌可能是建筑物中受潮或受到微生物破坏的迹象，但是放线菌在建筑物中的出现并不能自动证明使用建筑物对人体健康有害。

芬兰卫生与福利研究所的研究教授安妮·海瓦琳(AnneHyvärinen)说：“应该由合格的专业人员对建筑物进行全面评估。”

例如，当人们在自然界中从事活动时，就会与放线菌接触，因为放线菌在我们的环境中很常见。当地面未冻结时，它们也可以在土壤和室外空气中发现。

必须检查建筑物，因为症状不能用作室内空气中杂质的直接指标

几乎60%的受访者发现很难评估一个人的呼吸道症状是由室内空气还是其他因素引起的。

根据研究数据，与室内空气有关的症状不能用作有害室内空气的直接指标。症状的发展总是个体的，除室内空气中的杂质外，还有其他因素会导致症状(例如，年龄，健康状况和压力因素，例如工作和在学校中的享受和满意度的水平)。对有害影响的恐惧和信念也可能引起客观上可测量的症状和生理反应。

“重要的是，建筑物的使用者必须对室内环境感到满意。他们报告的与室内空气质量有关的症状和体味，例如气味，闷气或温度，也为建筑物相关的问题提供了有价值的附加信息。进行了研究并计划了评估。”芬兰卫生与福利研究所首席医师Jussi Lampi解释说。