伦敦玛丽大学研究人员领导的一项研究得出结论，在贫困城市地区的黑人和南亚男性中，过度精神病的诊断可能反映了特定地区的一系列不利状况，而不是仅是个人的贫困经历。

该论文今天发表在《英国精神病学杂志》上，是第一个将联合方法应用于精神病学的论文。

研究小组比较了英国各地白人，黑人和南亚男性之间几种健康状况(包括精神病)的发生率。他们还研究了被剥夺的哈克尼伦敦内部行政区另外一组人的数据。尽管在整个英国，黑人和南亚男性的诊断出的精神病水平明显高于白人，但考虑到社会阶层和失业等社会经济因素，这种差距消失了。

但是，在考虑了这些因素之后，研究小组发现，居住在哈克尼的黑人和南亚男性在诊断出的精神病和其他健康状况方面仍然存在明显差距。他们认为，这可以通过脆弱性的四个标志来解释，这些标志可以相互加强并加剧患上严重精神疾病的风险。

玛丽皇后精神病学中心主任金宝辉教授说：“这些结果表明，在特定的贫困城市地区，某些少数民族所面临的更广泛的挑战和社会环境可以解释诊断出的精神病发生率的显着差异。坦率地说，“地方”应被视为精神病的危险因素，这一结论对公共卫生专员和服务机构具有重要意义。

“周围的历史，政治和社会因素导致了这些健康状况。与早期的昂贵支持甚至惩罚性措施相比，早期的基于场所的措施和干预更有可能取得成功。”

他继续说：“我们认为，在精神病学中采用综合治疗方法是一项重大进步。我们的发现应在精神病学中得到广泛应用，并有助于形成预防性公共卫生实践。

“鉴于我们已将这些因素确定为精神病的危险因素，近年来我们在重要的公共卫生服务(如毒品和酒精治疗以及性健康)中所看到的削减既不幸又是虚假的。基于流行病学的研究方法和实践可以帮助设计更好的医疗保健预防措施-并为英国NHS长期计划的实施提供信息。”