一个由弗吉尼亚理工大学，伦敦大学学院和伦敦大学的神经科学家组成的国际研究小组揭示了证实偏见的大脑机制和功能区域-这种现象是人们强烈偏向于增强其现有观点而非矛盾观点的信息。

这项研究于本周在《自然神经科学》上发表，它提供了对信念形成的基本属性的深刻见解，心理学家和经济学家以及包括乔治·奥威尔(George Orwell)的“ 1984”在内的通俗文学已对此进行了记录。人们往往会忽略与他们过去的选择相冲突的信息，无论新信息的权威性或事实性如何。

P. Read Montague说：“我们一直在新闻中关注这一点。”蒙塔古(P. Read Montague)是VTC的Fralin生物医学研究所的教授和人类神经影像实验室主任，也是伦敦大学学院惠康人类神经影像中心的名誉教授。 。“这是决策的奥秘。人们通常会做出切合自身最大利益的决策。我们在吸毒，暴饮暴食或任何重复性活动中明显地了解这一点，在此期间人们无视明显有益的建议。”

在这项研究中，来自罗阿诺克(Roanoke)和弗吉尼亚州布莱克斯堡(Blacksburg)的参与者成对来到实验室，并在彼此退休之前互相介绍。他们玩房地产游戏，用现金下注，然后根据伙伴的下注重新评估他们的决定。

研究人员将功能磁共振成像(fMRI)与行为任务结合在一起。通过适度的调解分析检查了参与者的血氧水平依赖性(BOLD)变量，捕获了大脑活动与多种表现水平之间的关系，并测试了调解是否在同意和不同意的条件下有所不同。

当参与者得知他们的伙伴同意他们的观点时，他们会大大增加下注，从而确认他们对自己的决定充满信心。当伙伴不同意时，参与者只会稍微降低其下注。

当伴侣的观点确认了玩家的判断后，其影响力就更大了;而当伴侣的观点相互矛盾时，伴侣的观点更有可能被忽视-这与确认偏差相一致。

功能性脑成像数据揭示了一个区域，该区域的活动调节与决策和记忆有关。后内侧前额叶皮层介导了确认意见的力量超过确认意见的力量，并且比不同意见更密切地追踪同意。

“我们正在使用功能性神经影像学和计算神经科学来分解各种机制，这些机制着眼于为什么我们偏向于做出一种决策而不是另一种决策，涉及哪些神经结构以及这些变化如何在整个发展过程以及健康状况，疾病状况之间变化。和脑损伤。”蒙塔古说。“从这个意义上说，这项研究直接有助于理解人们为什么做出决定。它对我们整个文化中的机构产生了影响，在这些机构中，人们做出与自己的利益相抵触或相符的判断。”