零售商和品牌，例如Kohl's，Nike，Target，Tommy Hilfiger和Zappos，最近都推出了适应性服装产品线，经济学家预测，到2023年，美国适应性服装市场可能会增长到548亿美元。但是，品牌应该考虑根据密苏里大学的一项新研究，他们向这些消费者推销产品时使用的语言。研究人员说，“自适应”使服装看起来与市场分离。

纺织和服装管理讲师Kerri McBee Black说：“自适应服装等术语在公司中很流行。”“但是，将一件衣服称为自适应衣服可以疏远和排斥残疾人。像所有消费者一样，这个人群希望被品牌拥戴，而不是被一个不同的人所排斥。”

McBee-Black和合著者Jung Ha Brookshire调查了在服装研究和市场中如何使用四个术语(自适应服装，功能服装，通用设计和包容性设计)。他们发现，对于残疾消费者而言，“适应性”一词可以解释为着眼于残疾而不是着眼于服装需求的服装。他们还发现，尽管自适应服装是市场上最常用的术语，但通用设计和包容性设计却很少使用，尽管这些术语对残障人士而言没有那么污名化。

麦克比·布莱克说：“适应性是流行的术语，但不包括残疾人社区。”“也许应该使用更具包容性的语气来传达产品的适应性。这将使消费者看到自适应服装对任何人都有用，而不仅仅是为轮椅使用者设计的服装。在营销和传播策略中使用包容性描述对所有消费者都有利，包括残疾人。”

McBee-Black希望她对服装和残疾人的研究将为消费者，品牌，教育者甚至决策者带来改变。

麦克比·布莱克说：“目前，《美国残疾人法》主要侧重于建筑环境。”“包括与日常生活中使用的包容性或通用设计产品(例如服装)有关的语言，可以帮助消除社会参与的障碍，包括许多残疾人士面临的劳动力参与。这也可能促使服装品牌考虑采用更具包容性的方法他们的设计。”