根据今天(2018年1月9日)发表在“应用生态学杂志”上的一项研究，在明尼苏达州一个偏远的国家公园中秃头鹰的繁殖得到了帮助。

这项研究由威斯康星大学麦迪逊分校的研究人员，国家公园管理局和美国地质调查局进行，重点是鸟类保护计划，该计划基于这样一个逻辑假设，即如果人们远离他们，濒临灭绝的鸟类会繁殖并繁荣巢。

研究作者，美国威斯康星大学麦迪逊分校野生动物生态学副教授本扎克伯格说，这种假设是合乎逻辑的，但尚未得到证实。通过结合加拿大边境的Voyageurs国家公园40多年的数据，博士后研究员Jennyffer Cruz及其同事发现，Voyageurs的秃鹰繁殖种群从20世纪70年代后期的不到10对上升到48 2016年对。

该研究的其他作者是来自国家公园管理局的Steve Windels和Leland Grim，来自美国地质调查局的Wayne Thogmartin，以及来自UW-Stevens Point的Shawn Crimmins。

这些数字无论多么受欢迎，都没有证明巢保护是否在增加中发挥了作用。

从1991年开始，公园工作人员开始每年平均封杀9只鹰巢，使用警告标志来阻止划船者和露营者。在观察巢而不是整体种群时，保护显着改善了繁殖活动，每年增加8%的筑巢成功率(意味着育种配对至少有一个年轻人)和13%的平均每个占用巢的年轻人数。

总体而言，1991年至2016年期间，育种对的数量(无论是否成功)从10对增加到48对。为了节省时间和减少干扰，调查是从空中进行的。

增加多少是由于巢保护造成的问题比听起来更复杂，因为记录保护的影响需要的不仅仅是计算繁殖对及其后代。例如，其他研究人员已经看到了通过围栏保护免受捕食者捕获的巢穴和鸟类的强大益处，“但它们并不一定能解释未受保护的巢穴中的卵的捕食，”克鲁兹说。“总的来说，即使保护因仅仅看管理巢而得到保护，也可能对整个人口产生负面影响。”

为了跨越这个障碍，研究人员开发了一个分析，研究了巢穴和整个鹰群。扎克伯格说：“单独计数不允许你说管理层正在做它应该做的事情。”“我们开发的模型为此打开了大门。”

在1970年左右禁止使用DDT后，秃头鹰仍然在美国反弹，这种杀虫剂模仿荷尔蒙并导致致命的蛋壳减弱。秃头鹰主要吃鱼，但也清除腐肉，偶尔吃水鸟和它们的蛋。他们喜欢沿着河流和湖岸线筑巢。

为了比较有管理的巢和非管理的巢，并推断出对整个群体的保护意味着什么，研究人员将他们的数据与建模框架相结合，该框架着眼于：

个体巢(与占用，成功，繁殖产量和有两个以上雏鸟的几率相关)。

总体人口水平(使用丰度和增长的统计数据)。

“我们问了一系列问题，”扎克伯格说。“如果巢被占用，他们年轻的机会是多少?如果他们确实年轻，他们有多于一个的机会是多少?管理与非管理巢穴有何不同?鉴于管理水平如何年复一年，人口如何增长，与没有管理层的情况相比如何呢?“

在最后的结果中，研究人员得出结论，保护使Voyageurs的繁殖对数量增加了37%;其他因素占其余增长。

虽然结果与像Voyageurs这样的大型未受干扰的栖息地最为相关，但“该模型可以用于其他地方的其他猛禽，无论干扰程度如何，”扎克伯格说。“长期监测数据真的难以资助，但它对于保护至关重要。这是在很长一段时间内以标准化方式收集数据的好处的一个完美例子。”