昆虫传粉媒介对于世界上近90%的开花植物的存在至关重要，其中包括大部分食品。例如，蓝莓和樱桃取决于蜜蜂授粉。但传粉者群体正在被称为“昆虫传粉者健康危机”，并且由于没有就这一问题采取全面的国际或联邦行动，州立法机构不得不提出创新的解决方案。

密苏里大学的研究人员第一次编制了2000 - 2017年州政府制定的传粉媒介保护政策。由此产生的信息数据库使得从立法者到公众的每个人都可以研究州立法者如何解决这个问题。

“为了监控这种规模的问题，我们需要能够看到我们在全国范围内取得了哪些进展，”穆森自然资源学院和工程学院联合任命的助理教授Damon Hall说。“到目前为止，还没有人制定一套涵盖所有50个州的完整立法。这就产生了一个问题，因为如何在不了解其他国家的情况的情况下编写有效的法律?”

在审查这些政策后，霍尔和他的同事们确定，各国在开发解决方案方面比联邦政府拥有更多的创新和生产力。在联邦一级，在17年期间只通过了四项关于传粉媒介健康的法案。在同一时期，36个州立法机构共通过了109项相关法案，而14个州未通过任何法案。

各州的政策差别很大，但它们通常侧重于与当地问题最直接相关的问题。一些州，如明尼苏达州，鼓励使用替代的，无害的农药，并对零售园林植物采用更严格的农药标签做法，而加利福尼亚则使用与农药法规相关的罚款和罚款收入，以制定传粉媒介保护计划。尽管如此，这些政策还没有达到科学家认为对妥善解决传粉媒介危机所必需的所有标准。

霍尔说：“我们看到鼓舞人心的政策创新，但州立法机构没有足够的动力来充分监控这场危机。”“野生授粉昆虫，如本地蜜蜂，是野生动物，可以像任何其他种类的野生动物一样进行管理，这意味着我们需要数据来跟踪人口下降并开始尝试不同类型的土地利用计划。没有数据，我们不会'得到答案是因为我们不知道要问哪些问题，如果没有立法推动资助这些数据，我们正在转动我们的车轮。“

该研究“昆虫传粉者保护政策创新：立法者的经验教训”发表在“环境科学与政策”上。圣路易斯大学的丽贝卡施泰纳和刘易斯和克拉克社区学院也为这项研究做出了贡献。圣路易斯大学可持续发展中心和密苏里州保护部(合作协议336和359)提供了支持。内容完全由作者负责，并不一定代表资助机构的官方观点。