着名的量子物理学家马克斯普朗克对于促进科学进步的因素有着独特的看法：死亡。也就是说，普朗克认为，在具有根深蒂固的想法的老科学家从该学科消失之后，新的概念通常会成为现实。

普朗克曾写道：“一个伟大的科学真理并不能通过说服其对手让他们看到光明来取得胜利，而是因为它的对手最终会死亡，而新一代的成长则是熟悉的。”

现在麻省理工学院经济学家，科学研究动态专家皮埃尔阿苏拉共同撰写的一项新研究得出结论，普朗克是对的。至少在生命科学的许多领域，着名研究人员的死亡往往伴随着这些领域新人的高度引用研究的激增。

事实上，当明星科学家死亡时，他们的子领域平均看到之前未与这些明星科学家合作过的研究人员的文章平均增加了8.6%。此外，新成员发表在这些领域的那些论文比其他研究成果更有可能具有影响力和高度引用。

“这篇论文的结论并不是明星是坏事，”Azoulay说道，他与人合着了一篇详细介绍该研究结果的新论文。“就是这样，一旦他们安全地在他们的田野顶端，他们可能会过度欢迎他们。”

论文“科学一次推进一个葬礼吗?”由麻省理工学院斯隆管理学院管理学国际课程教授Azoulay共同撰写;Christian Fons-Rosen，加州大学默塞德分校经济学助理教授;和Joshua Graff Zivin，加州大学圣地亚哥分校经济学教授，以及该大学全球政策与战略学院的教员。它即将出现在“美国经济评论”中。

为了进行这项研究，研究人员使用了生活科学家的数据库，Azoulay和Graff Zivin已经建立了十多年。在其中，研究人员绘制了生命科学家的职业生涯，研究成果，包括资助奖，发表的论文和这些论文的引用，以及专利统计。

在这种情况下，Azoulay，Graff Zivin和Fons-Rosen研究了452名生命科学家意外死亡后发生的事情，他们仍然活跃在他们的学科中。除了新进入这些子领域的论文增加了8.6%之外，与之前与明星科学家共同撰写论文的科学家数量相当少，而论文数量减少了20.7%。

总的来说，Azoulay指出，该研究为科学学科的权力结构提供了一个窗口。即使知名科学家不是故意用其他想法阻止研究人员的工作，一群紧密联系的同事也可能对期刊和授予奖励产生相当大的影响。在这些情况下，“对于那些局外人来说，在域名上做出标记会更加困难，”Azoulay指出。

“事实上，如果你成功了，你就可以设定你所在领域的智力议程，这是科学激励制度的一部分，人们会做出非凡的积极事情，希望能够达到这个位置，”Azoulay指出。“就是这样，一旦他们到达那里，随着时间的推移，也许他们倾向于过快地对”外国“的想法进行折扣。”

因此，研究人员称之为“普朗克原理”是一种意想不到的悲剧机制，可以使生物科学研究多样化。

研究人员指出，在引用普朗克时，他们将他的想法扩展到与他自己描述的略有不同的环境。在他的写作中，普朗克正在讨论量子物理学的诞生 - 量子物理学是一种在科学中很少发生的划时代，范式设定的转变。Azoulay指出，目前的研究在哲学家托马斯库恩的短语中研究了日常“正常科学”中发生的事情。