纽约州布法罗市 - 有时人们认为，不能点燃的吸烟者很可能会用食物代替香烟。但布法罗大学的一项新研究表明，戒烟对食物的动机没有太大影响。

该研究发表在“药物与酒精依赖”杂志上，利用线索和实际资金来了解吸烟者在禁欲期间可能花多少钱购买香烟，食物和水。结果为不同系统如何控制动机和奖励提供了新的见解。

无论出于何种原因，不能吸烟的吸烟者，如果不能选择卷烟，他们会将资源重新分配给食物和水吗?

“我们在这项研究中发现，香烟，食物和水的动机并没有很大的相互作用，”该大学艺术与科学学院UB心理学系的帝国创新教授Stephen Tiffany说。“结果表明，戒烟不会影响食物和水的动力。”

这项研究的参与者并没有试图戒烟，研究结果并没有说明如何戒烟会影响这些动机。然而，在吸烟者处于无烟环境或无法吸烟的时候，食物不会变得更有吸引力。

“如果你在飞机上并且不能吸烟，你不可能在零食上花费比平时多的钱，”蒂芙尼说，他是一名与UB临床有关的成瘾评估，诊断和治疗方面的专家。和成瘾研究所

蒂芙尼的大部分成瘾研究都涉及吸烟者，多年来他一直试图将吸烟动力的元素带入实验室。他说，渴望通过向人们提供香烟的提示或提醒，很容易在研究环境中引入。这些研究着眼于针对线索的行为，但它们不允许参与者有机会使用线索。它看起来，但不要碰。

“在那些情况下，我们正在研究言语行为，而不是公开行为，”他说。“我们不看人们实际可能做出的选择。”

对于目前的研究，50名参与者，所有吸烟12小时的吸烟者都有钱花在他们的选择上。

该研究的共同作者，UB心理学系的研究生蒂芙尼和詹妮弗贝茨，坐在一个带推拉门的盒子前面。盒子里面有三个项目之一：他们最喜欢的香烟品牌，他们以前认为喜欢的糖果棒，或者一杯水。

Betts表示，给予参与者“住房钱”以支付他们的决定，包括保留现金的选择，具有研究优势。

“与以往的许多研究不同，本研究中的人们花费真金白银，获得真正的食物和香烟，他们有真正的，直接的机会来品尝这些物品，”贝茨说。

每个参与者都会按照音调看到该框的内容。他们将对该项目的渴望从1分到7分，然后确定他们愿意花费多少9美元来品尝其中一个提示。他们花的金额，从一分钱到25美分，决定了门是否被解锁。他们花的越多，门被解锁的可能性就越大，达到95%的可能性。

“这是有代价的，”蒂芙尼说。“生活中哪个是真的。”