印第安纳州布卢明顿-印第安纳大学跨学科小组研究Medicare数据，发现医疗保健行业向医疗服务提供者支付的非研究费用与这些服务提供者对医疗服务收取的费用之间存在关联，从而使人们对潜在的潜在成本有了新的了解对公众。

他们的发现发表在9月20日的《自然通讯》上，表明接受更高行业付款的医疗服务提供者往往要支付更高的药品和医疗费用。具体来说，他们发现，向医疗服务提供者支付的行业费用增加10%，会使医疗费用增加1.3%，药品费用增加1.8%。

例如，每年向典型医疗提供者支付的行业费用增加25美元，将使医疗费用增加大约1100美元，药品费用增加100美元。

该论文的合著者，IU凯利商学院运营与决策技术助理教授Jorge Mejia说：“让我们在这里明确，我们不应该找到这样的协会。”“我们的发现增加了医疗提供者可能会受到来自医疗保健行业的付款过度影响的可能性。”

重要的是要注意，关联表明两个变量似乎同时改变，而因果关系则意味着一个变量导致另一个变量改变。这项研究没有证明因果关系，研究人员说，使用次要数据很难做到。

豪尔赫·梅加(Jorge Mejia)的合著者是IU艺术与科学学院统计系的助理教授阿曼达·梅加(Amanda Mejia)和心理与脑科学系的副教授Franco Pestilli。

阿曼达·梅加(Amanda Mejia)说，该团队控制了几个关键变量，以排除行业支付与医疗费用之间联系的其他驱动因素。

她说：“在考虑到这种做法的规模，地点和药物处方水平之后，我们发现该协会仍然存在。”

佩斯蒂利说，研究人员使用的庞大的医疗保险数据集是《 2010年负担得起的医疗法案》的一部分。

佩斯蒂利说：“我们的研究利用了这种公开共享的数据。”“我们展示了开放数据的价值，可为社会提供对可以在政策层面解决的隐性成本的关键见解。”

但豪尔赫·梅加(Jorge Mejia)表示，仅凭透明度不足以解决这些隐性成本。这就是为什么这样的研究很重要的原因。它们有助于解释数据，以便公众更好地理解其含义。

他说：“作为一个社会，我们有潜力量化和限定该行业对我们医疗费用的影响。”“但是，我们还没有这样做。例如，我们只是在发现某些医疗保健公司可能卷入当前的美国阿片类药物危机的程度。我们需要借助现有的所有数据来指导患者和消费者的工具“。

为了帮助实现这一目标，豪尔赫·梅加(Jorge Mejia)表示，他希望Medicare可以通过将国家医师标识符(NPI)添加到他们的“开放付款”数据集中，使研究人员和公众更容易量化医疗提供者收到的付款的效果。此外，他希望研究团队的发现将引发有关如何将此信息传达给消费者的对话。

豪尔赫·梅加(Jorge Mejia)表示：“我们为家电，汽车和许多消费产品提供了能效记分卡。”“公众如何才能了解他们的医生是否接近医疗保健行业?我不想谈论它的好坏，而是想开始一个关于如何以简单的方式传递信息的对话。在驾驶员座位上。”

研究人员正在进行一些后续项目，其中一个旨在研究行业支付如何驱动未来的医疗费用，这将使他们更接近建立支付与费用之间的因果关系。