新研究揭示了招募患者参加癌症临床试验的临床和研究专业人士的偏见和成见。研究结果在线发表在美国癌症协会(ACS)的同行评审期刊CANCER上。

重要的是将各种患者纳入临床试验，以确保结果适用于普通人群。不幸的是，参加癌症临床试验的种族和少数民族比例始终低于美国总体人口中的少数民族比例。

为了检验医疗保健和研究专业人士的偏见是否可以帮助解释为什么种族和少数族裔在临床试验中没有得到充分代表，阿拉巴马大学伯明翰分校的医学博士，公共卫生硕士Raegan W. Durant领导的研究小组对癌症中心负责人，临床试验的主要研究人员，转诊的临床医生以及美国五个癌症中心的研究人员。总共采访了91个人。

采访中出现了五个突出的主题：

受访者指出，语言障碍和其他因素使与潜在少数临床试验参与者的交流变得困难。

几位受访者表示，他们在接受癌症临床试验筛查后，并未将潜在的少数患者视为理想的研究对象。

一些受访者将临床医生的时间限制和对少数族裔研究参与者的负面看法描述为挑战。

当受访者与少数患者讨论临床试验时，他们经常会提出一些误解以建立信任。

对于某些受访者，在筛选和招募潜在的少数族裔参与者进行临床试验时，种族被认为是无关紧要的。

“我们观察到的刻板印象的例子包括这样的看法，即非洲裔美国人对癌症研究的了解较少，由于利他主义而参与的可能性较小，或者仅仅不太可能完成研究的所有方面，”医学硕士B Pharm的Soumya Niranjan说。 ，该论文的第一作者，博士，也来自阿拉巴马大学伯明翰分校。“这些和其他基于潜在少数族裔定型观念的偏见的例子引起了人们的担忧，即可能为非白人提供更少的参与癌症研究的机会。”她指出，即使研究和医疗保健专业人员在临床试验招募期间使用种族中立立场，

杜兰特博士强调说：“这项研究绝不会表明所有研究和医疗保健专业人员都存在偏见，或者所有少数民族都被剥夺了参与癌症研究的机会。”“但是，我们研究结果的长期意义在于这样一种观念，即几乎所有形式的人类互动都可能存在偏见，癌症研究的募集也不例外。一旦我们承认这种偏见在这种情况下可能存在，我们可以更好地识别，衡量它，并开始考虑如何最好地解决它。”