华盛顿(2019年8月8日) - 根据乔治华盛顿大学(GW)团队的一项调查，有几个障碍阻碍了真菌诊断制剂的正确使用，以正确识别皮肤真菌感染。该研究发表在“皮肤病学杂志”上。

皮肤真菌感染每年造成350至650万皮肤科医生就诊。尽管频率很高，但真菌感染的多种表现常常导致误诊，导致额外的费用，时间和适当护理的延误。使用氢氧化钾(KOH)或其他污渍的直接显微镜提供了诊断真菌感染的廉价方法。但是，这需要诊所获得临床实验室改进修正案(CLIA)认证。

“由于这些真菌感染非常能够模仿其他皮肤病，因此单独根据临床检查进行鉴定往往会导致误诊和管理不善，”GW学院皮肤病学系教授兼临时主席Adam Friedman博士说。医学与健康科学和资深作者的研究。“人们对于皮肤科医生使用这些简单但又能诊断改变床边真菌制剂的频率知之甚少，我们也不知道是否存在以及存在哪些阻碍准确诊断感染的障碍。”

弗里德曼的团队此前发表的研究强调了皮肤科医生在区分皮肤真菌感染和其他炎症性皮肤病时的困难，强调了使用基于实验室的工具来帮助患者护理的重要性。

这项调查由GW医学与健康科学学院皮肤病学系研究员Emily Murphy领导，通过电子邮件发送给奥兰多皮肤病学美容与临床会议的参与者，数据汇编在网上 - 基于平台。在受访者中，约21%表示他们很少/从不进行真菌制剂，约20%表示他们有时会做，通常是因为他们认为临床诊断是充分的，或者因为真菌制剂需要太长时间。此外，约21%的受访者表示没有获得CLIA认证，主要是因为该过程需要过多的工作或因为他们不知道如何申请。在拥有CLIA认证的提供商中，超过25%的人认为很难获得。

“我们的研究结果表明，需要加强对皮肤真菌感染和床边诊断的临床应用的教育，”弗里德曼说。“它还强调了基于政策的干预措施的必要性，以便简化CLIA认证过程，确保皮肤科诊所能够准确诊断感染。”