劳伦斯 - 气候变化是世界各国面临的一个问题，但媒体对该主题的报道因国家而异。堪萨斯大学的一项新研究表明，媒体框架的气候变化覆盖率可以通过若干国家因素来预测，但没有人倾向于将其视为需要国家政策来解决问题的直接问题。

虽然较富裕的国家倾向于将气候变化覆盖范围视为一个政治问题，但较贫穷的国家往往将其视为一个全世界需要解决的国际问题。

“媒体可以告诉人们应该怎么想。与此同时，框架可以影响人们对某些问题的看法，”KU新闻学助理教授，该研究的第一作者洪武说。“框架不仅可以影响问题的发生方式，还可以影响政策是否以及如何制定政策。通过大数据，机器学习技术，我们能够分析大量的媒体气候变化覆盖范围。 2011年至2015年的国家和地区。“

Vu和共同作者Yuchen Liu，KU研究生;河内科技大学的Duc Vinh Tran在“全球环境变化”杂志上发表了他们的研究成果。他们分析了超过37,000篇文章，并考虑了经济发展，天气和能源消耗等国家因素。他们回顾了国家流传的各种政治意识形态出版物的头条新闻，这些出版物包含关键词“温室气体”，“气候变化”和/或“全球变暖”或当地语言等同物。

对该问题如何制定的最一致的预测指标是一个国家的人均国内生产总值。

“我们表明，这个问题在富裕国家更加政治化。在较贫穷的国家，它更多地被视为一个国际问题，”Vu说。“这是有道理的，因为较贫穷的国家没有富裕国家为打击它而拥有的资源。”

即使富裕国家将问题视为可以用更丰富的资源解决的问题，也常常将其视为一个政治问题，并将重点放在关于政治方法的辩论或争论上，而不是提出政策解决方案。来自富裕国家的媒体也更多地关注气候变化科学。

当气候变化被视为一个经济问题时，气候变化和自然灾害，生命和财产损失以及经济影响最严重的国家和气候变化最严重。

在社会进步框架方面，富裕国家在能源政策和使用方面制定了这个问题。那些在能源问题上排放二氧化碳含量最多的国家，而较贫穷的国家和经历过最严峻气候的国家更多地关注自然影响。

该研究还使用了来自若干数据库的独立国家级变量，包括世界银行，灾害流行病学研究中心，全球碳图集项目和自由之家，所有致力于发展或气候变化的非政府组织。

作者认为，最广泛使用的国际关系框架反映了气候变化是每个国家需要解决的问题。经济效应第二大受欢迎反映了应对气候变化将对每个经济产生影响，并且当讨论自然灾害和气候变化时，它们几乎总是在经济意义上产生。他们还认为，将问题视为政治的富裕国家反映出这些国家的气候变化怀疑论者获得了更多媒体的重视，以及多个团体试图将这一问题政治化，影响媒体议程和政策制定的努力。

Vu说，该研究有助于增加对媒体对气候变化覆盖影响的理解。未来的工作将解决构建该主题的问题，如果在地方，国家或全球层面上进行，如果传播者提出解决方案，如果此类解决方案归因于个人，企业或政府以及提议的解决方案的功效。关于该主题的三十年的沟通表明，在解决问题和影响政策方面没有一种即时感。

“作为通信研究人员，我们想知道为什么，如果气候变化在30多年前进入公众讨论，并且我们一直将其视为一个全球性问题，那么为什么我们不能减缓气候变暖，”Vu说。“如果我们希望公众更好地了解气候变化，我们需要让媒体立即传授它。通过观察它们如何描绘它，我们可以更好地了解如何改进它，并希望将其作为优先事项这反映在政策上。“