都柏林三一学院的心理学家领导的一项研究提出了有关当前如何诊断精神疾病以及这些诊断是否准确反映出精神疾病的潜在神经生物学的重要问题。

这项发现刚刚发表在同行评议的领先医学杂志《JAMA精神病学》上，对于强调需要更多个性化的方法来定义精神疾病具有重要意义。

在这项研究中，研究人员表明，与专家指定的诊断相比，心理健康的强迫维度更好地映射了“认知灵活性”的各个方面。认知灵活性反映了一组大脑过程，这些过程被认为对于控制我们的习惯至关重要。

先前的研究表明，习惯在一系列以强迫性，重复性行为为特征的心理健康状况中起作用。这些包括强迫症(本研究的重点)，还包括暴饮暴食，过度购物和成瘾形式。

目前根据诊断和统计手册(DSM)诊断来定义精神障碍。它们被分类标记。患者要么符合标准，要么不符合标准。这对于做出临床决定至关重要吗?治疗，还是不?但可能无法反映出人群中心理健康和疾病的真实性质。

现在有大量研究表明，我们现有的精神疾病分类框架需要修订。部分原因是各种疾病之间存在大量重叠，大多数患者符合多种疾病的标准，而且许多疾病具有共同性，例如强迫性。

在当前的研究中，患者平均并发诊断3.7次。疾病也是高度异质性的-这意味着两名患者可能具有相同的诊断，但几乎没有重叠的症状，并且可能以完全不同的方式对相同的治疗做出反应。

着重于强迫症(OCD)，这项研究的结果表明，自我报告的强迫行为水平比认知障碍者更能预测认知灵活性的改变。

第一作者克莱尔·吉兰(Claire Gillan)博士在评论研究结果时说：“通过以符合大脑生物学的方式定义精神健康和疾病，并尊重大多数精神疾病在人群中的变化这一现实，希望我们他们正在描绘一条通往未来的道路，在此道路上，可以基于明确的大脑系统和回路，更关键地以更高的成功率，根据个人情况制定治疗方案。”