辛辛那提大学(University of Cincinnati University)的研究表明，虽然年龄在65岁及以上的老年人占癌症患者和幸存者的比例最高，但这一群体在临床试验中的代表不足。

加州大学联合健康科学学院的Karlynn BrintzenhofeSzoc领导的研究表明，低治疗率的报道由于对老年人的治疗功效和不良反应而更加复杂化。研究得出结论，需要有意识的努力来解决这些缺陷，这些缺陷可能导致老年癌症患者的治疗决策和结果得到改善。

BrintzenhofeSzoc说：“ 2015年，《临床肿瘤学杂志》(Journal of Clinical Oncology)上的一篇文章发现，完全缺乏以证据为基础的治疗老年癌症的治疗方案。”“食品和药物管理局(FDA)，美国国家临床癌症研究所和其他研究小组正在努力使老年人参加临床试验。结果，他们开始在临床试验中被看到和接受治疗，但尚未有报道。”

BrintzenhofeSzoc被邀请加入国际基层组织癌症和衰老研究小组，该研究的目的是与全国各地的老年肿瘤学研究人员合作，共同设计和实施临床试验以改善老年人的护理，从而参与了这项研究。患有癌症。

BrintzenhofeSzoc和其他研究人员着手研究报告老年人的III期化学疗法临床癌症试验的最新技术水平。从2016年7月1日到2017年6月30日，他们研究了一年的文学作品。但是，其中有600多个不符合研究小组的纳入标准，另有116个重复。

消除程序完成后，小组剩下159条文章进行审查。BrintzenhofeSzoc说，她阅读了所有929条文章的每篇标题和摘要，决定是否符合标准，然后与该小组中的其他9名审阅者分享，这些审阅者由具有丰富经验和专业知识的人员组成。它包括像BrintzenhofeSzoc这样的社会工作者，以及肿瘤学家，老年学家，医学和博士生，卫生学家和图书馆员。

BrintzenhofeSzoc说：“当我们最终完成所有文章的分析后，我们发现有关如何治疗老年癌症的证据非常糟糕。”“目前还没有基于证据的指南，这与目前专注于精准和循证医学以帮助治疗癌症的老年人背道而驰。”

BrintzenhofeSzoc说，该小组的目的是让研究人员在试验中区分不同年龄段的人群，并研究他们在功效，副作用或不良事件方面有何不同。这将使医学界能够实施治疗方案，其中要考虑到在患有不同类型癌症的患者以及年轻患者和老年患者中基于证据的研究结果。

她说，目前科学界的主要辩论之一是确切定义老年人的年龄。

她说：“美国癌症协会和FDA一直在使用等于或大于65岁的老年人的临界值。”“将其提高到70或更高水平有很多讨论。需要保持一定的一致性。这与时间顺序无关，与您的身体长相，做过的事情，如何发展有关。是健康和行为生活方式的社会决定因素。”