对于某些医疗投诉，开放标签的安慰剂与欺骗性安慰剂一样有效。正如来自巴塞尔大学和哈佛医学院的心理学家在《疼痛》杂志上的报道一样，在管理安慰剂时，伴随的原理起着重要作用。

安慰剂的作用可以在很大程度上解释某些生理和心理不适的成功治疗。在此问题上的关键问题是如何在不欺骗患者的情况下利用这种效果。最近的经验研究表明，公开服用安慰剂对身体不适有临床上显着的影响，例如慢性背痛，肠易激综合症，发作性偏头痛和鼻炎。

止痛霜

巴塞尔大学的研究人员与哈佛医学院的同事首次比较了使用开放标签和欺骗性安慰剂的效果。该团队对160名健康志愿者进行了一项实验研究，他们通过加热板暴露在前臂上不断增加的热量。要求参与者在无法忍受高温后立即手动停止温度上升。此后，给他们涂上乳霜以减轻疼痛。

在实验过程中，一些参与者被欺骗：他们被告知他们服用了含有有效成分利多卡因的镇痛霜，尽管它实际上是安慰剂。其他参与者则收到了明显被标记为安慰剂的面霜;他们还对安慰剂作用，其发生及其作用机理进行了十五分钟的解释。第三组接受了开放标签的安慰剂，没有任何进一步的解释。

前两组的受试者在实验后报告疼痛强度和不适感显着降低。巴塞尔大学心理学系成员，该研究的第一作者科西玛·洛歇尔(Cosima Locher)博士说：“需要重新考虑以前的假设，即安慰剂只能在欺骗作用下起作用。”