您的位置:首页 >人物 >

农村阿片类药物危机研究仍存在差距

导读 罗格斯大学,密歇根大学和密歇根大学的一项最新研究表明,阿片类药物危机给农村地区带来了沉重打击,但很少有研究了解如何改善这些社区的医...

罗格斯大学,密歇根大学和密歇根大学的一项最新研究表明,阿片类药物危机给农村地区带来了沉重打击,但很少有研究了解如何改善这些社区的医疗服务并降低过量用药的死亡率。韦恩州立大学。

该研究发表在《美国毒品和酒精滥用杂志》上。

研究人员分析了先前有关美国农村地区阿片类药物使用障碍(OUD)治疗的研究,并确定了许多治疗障碍。他们发现,较早的研究始终表明,农村地区的药品提供者和治疗资源少得多。生活在农村社区的人们在寻求帮助时也更有可能面临繁重的出行距离。

更令人惊讶的是,他们发现缺乏整体研究。

罗格斯社会工作学院首席作者,助理教授杰米·李斯特(Jamey Lister)表示:“即使在2015年,这些社区超过了城市的过量死亡人数,农村地区的研究仍存在许多差距。”“基本上,没有针对农村患者的治疗结果的长期研究,没有关注农村地区的种族少数群体,中西部地区对农村治疗障碍的关注有限,也没有研究要求农村患者对药物治疗的观点。”

在回顾了文献之后,罗格斯大学,密西根州立大学和韦恩州立大学的研究人员提出了许多建议,包括:

通过制定政策,在开始治疗时免除农村患者面对面的诊治,并为公共保险患者提供远程医疗补偿,从而扩大远程医疗,从而使药物治疗更加容易获得。

鼓励采用低成本方案,例如技术辅助治疗和同伴康复专家,以解决其他心理社会问题。

通过对里程,非紧急医疗班车和乘车费用提供补偿的政策来补贴运输,尤其是对于那些美沙酮或丁丙诺啡治疗需要经常去诊所的人。

促进立法,例如在澳大利亚,加拿大和英国,允许药房分配药物治疗。

让医生和医院鼓励医疗保健提供者完成有关药物管理的培训,并与其他提供治疗的专家建立联系。

利斯特说,研究人员的建议涉及利益相关者之间的协调,包括学术界,医疗系统,政策制定者和社区倡导者之间的协调,利斯特尔的专长包括成瘾者的治疗途径和治疗质量。

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!