发表在《热带病，旅行医学和疫苗》杂志上的一篇经过同行评审的新科学论文发现，用于白喉，破伤风和百日咳(呼啸咳嗽)的DTaP疫苗正使接受该疫苗的儿童日后更容易患上百日咳。生活中。

根据这项研究，与未接种疫苗的儿童相比，在接受疫苗刺戳后的五年内，接受整个DTaP系列疫苗接种的儿童患百日咳的可能性高出15倍，完全消除了百日咳暴发是造成这种结果的神话。 “反vaxxers”。

事实证明，受到百日咳暴发影响的绝大多数儿童是接种疫苗的儿童，一些卫生当局并不愿意接受这种接种。即使这样，尽管科学继续证明事实并非如此，但支持者仍然坚持认为所有疾病的传播都是由未接种疫苗的儿童造成的。

而且，DTaP疫苗与许多其他疫苗一样，无法提供对疾病的永久保护-假设它们根本无法提供任何保护。正如在上述相同的DTaP研究中所报告的那样，百日咳抗体在疫苗接种后的2-3年内经历了“快速下降”，“经常下降到疫苗接种前的水平”。

这项研究继续解释说，即使仅抗体水平“不一定不一定表明免疫力减弱”，在这种情况下，考虑到aP(无细胞百日咳)疫苗接种后感染的风险随时间升高，强烈暗示了这一点。 ”

如果根本不给孩子接种DTaP疫苗，那会更好，因为研究表明，在抗原全部耗尽后，他们实际上会增加对疾病的易感性。儿童健康防御(CHD)说，这种“连锁表位抑制”一旦消退，就会增加疾病的易感性，“没有简单的方法来降低这种增加的终生易感性。”

现代百日咳疫苗无法预防百日咳及其传播，就像脊髓灰质炎疫苗一样

在BMC Medicine杂志上发表的另一篇论文对比了全细胞百日咳疫苗(aP)和aP疫苗之间的差异，后者用后者代替了前者。这项特别的研究表明，无细胞百日咳(aP)疫苗可能会阻止有症状的疾病，但不会阻止无症状的传播，这可以解释“观察到的百日咳博德特氏菌发病率增加”。

对于普通人来说，了解一点科学知识是很重的，但足以说百日咳的aP疫苗，包括DTaP，起初似乎可以起作用，但最终不能提供长期的保护，即所谓的真正免疫力。 ， 疾病。同样，aP疫苗也不能预防疾病的传播，这意味着接种疫苗的人存在严重的公共卫生风险。

“……公共卫生当局可能正面临着与小儿麻痹症相似的境况，接种疫苗的人仍然可以传播感染，”同一篇论文透露。

支持者可以整天称这些发现为“错误信息”，但科学是不言而喻的。DTaP疫苗提供的临时“免疫”(甚至可以称之为免疫)充其量是虚幻的。在最坏的情况下，这是一种大规模的欺骗行为，它引发了疾病爆发，被错误地归咎于未接种疫苗，并以此为借口在网上审查疫苗真相，同时在尽可能多的州取消了疫苗豁免法。